Il processo di inferenza statistica
La derivazione dello stimatore OLS
Le proprietà dello stimatore OLS
La violazione delle assunzioni classiche
Le procedure GLS di trasformazione
La logica dietro la dignostica di routine
Violazioni delle ipotesi di indipendenza 1
Violazioni delle ipotesi di indipendenza 2
Errori di misurazione nella variabile dipendente
Distorsioni da variabile omessa
Non stazionarietà delle serie temporali
La corretta specificazione del modello
- La specificazione del modello implica due ordini di scelte:
-->L'insieme delle variabili che vogliamo includere
--> La forma funzionale che vogliamo specificare
- Queste sono scelte che devono essere basate sulle teorie a disposizione
-"Can't get the right answer if we ask the wrong question"
- In generale, tutti I modelli sono "misspecified";
- Le teorie sono semplificazioni della realtà e tutte le misure sono imperfette;
- Ci accontentiamo di avere modelli "ragionevolmente" ben formulati (ed errori ragionevolmente modesti).
Si immagini che il modello vero possa essere rappresentato da:
![]()
Ma si stimi il modello:

Conseguenze
- Il nostro modello viola l'assunzione E(e)=0
- Inoltre, cov(X1,e) diversa da zero
- Dunque, escludendo X 2 , rischiamo un coefficiente distorto per X 1
- Se il beta è distorto, anche s b lo è
Infatti:
Se E(e)=0, allora la nostra stima di β 1 è:
- Questa relazione indica che la nostra stima di β 1è distorta per la presenza di 2 fattori distinti:
- L'entità della correlazione fra X 1 and X 2
- Il coefficiente di impatto di X 2 su Y (beta2)
- Spesso è difficile conoscere la direzione del bias
- Se entrambi questi fattori sono nulli, allora il bias è zero
- Si immagini un modello "vero" dove X 1 abbia un piccolo effetto su Y e dove esista una forte correlazione con X 2 che invece ha un forte impatto su Y.
- La specificazione di entrambe le variabili consente di separare gli effetti (si consideri il caso in cui non esista un rilevante effetto da multicollinarità
- Ma se stimiamo il modello semplificato (escludendo X 2 ), attribuiamo tutta la influenza causale a X 1
- Il coefficiente è troppo elevato e la varianza troppo bassa.
- Il problema è puramente teorico e non "statistico-econometrico"
- Non esistono test statistici che rivelano un errore di specificazione oppure OVB
-Si possono cercare altre X che sono potenziali fonti di OVB
- MOLTO MENO PROBLEMATICA
- Osserviamo lo stesso tipo di problemi se includiamo variabili irrilevanti?
- NO!
- Si immagini di stimare l'equazione:
![]()
- Mentre il modello vero non contempla la X3
- Se β 3 = 0, la stima di β 2 non cambia
- Includere X non significative implica un maggiore s β2 2
- I MODELLI "VIRTUOSI" SONO QUELLI PARSIMONIOSI
Prof. Paolo Mattana

Corso di Econometria
Lezioni di Econometria del Prof. Paolo Mattana
Dipartimento di Economia Università degli Studi di Cagliari